Pro zachování charakteru a tradic našeho Přítočna
Co je nového?
Na této stránce naleznete chronologicky přidávané informace o aktuálních událostech a dokumentech (od nejnovějších po nejstarší), a to od 15. června 2022.
Co je dobré vědět o aktuálním dění?
Vodoprávní řízení - bytové domy "nové přítočno"
24. 2. 2023
Považujeme za důležité upozornit Vás na Rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství (KUSK), č.j. 18624/2022/KUSK ze dne 13.2.2023, které se vztahuje ke stavebnímu povolení na výstavbu kanalizace k bytovým domům "nové přítočno" a jejího připojení k ČOV Dolany.
KUSK vyslyšel naše námitky a následné odvolání do rozhodnutí vodoprávního odboru kladenského magistrátu a vydané stavební povolení ke splaškové kanalizaci pro jeho nezákonnost zrušil a vrátil zpět k novému projednání a rozhodnutí. Současně KUSK stanovil, že podmínkou pro vydání stavebního povolení musí být kolaudační souhlasy s intenzifikovanou, resp. nově postavenou linkou zvyšující kapacitu ČOV na úroveň dostatečnou pro připojení projektu bytových domů.
Ve vztahu ke starostovým proklamacím v nedávné minulosti, že projekt má vše co pro výstavbu potřebuje, je toto velmi názorný příklad, že rozhodně vše potřebné nemá a hned tak mít nebude!
Události posledních dnů
13. 2. 2023
Od posledního zasedání ZO uplynulo 8 týdnů a cílem tohoto webového příspěvku by mělo být shrnutí aktuálního dění a našich posledních aktivit.
Jak vyplývá ze soupisu usnesení ze zasedání ZO konaného dne 19.12.2022, tak v rámci hlasování o programu jednání nestačily naše 3 hlasy (pro: Hráský, Hanf, Dušek; proti: Burger, Kratochvíl, Kvarda, Eška) k zařazení námi navrhovaných bodů do programu jednání a ty tak zůstaly neprojednány, ačkoliv diskuse zejména o některých z nich je podle nás pro fungování obce a její budoucnost zásadní. Protože tedy starosta opakovaně nevyužil námi dávanou možnost veřejného projednání a obhajoby jeho aktivit ve vztahu k projektu bytových domů „nové přítočno“ a prodeji obecních pozemků pod Kožovou horou, nezbývalo nám bohužel nic jiného než se pokusit o umožnění průchodu spravedlnosti jinou formou. Vše jsme tedy podrobně sepsali a předali příslušným orgánům k posouzení.
Ve vztahu k odvolání proti rozhodnutí o povolení stavby kanalizace k bytovým domům jsme na výzvu Krajského úřadu opět potvrdili naše námitky a současně jsme požádali, aby spis byl před rozhodnutím KÚSK ještě doplněn o další důležité dokumenty.
Protože plánované připojení projektu bytových domů na kanalizační síť a ČOV Dolany se dotýká i Mikroregionu údolí lidické potoka (MULP), který je vlastníkem ČOV, byl dne 10.2.2023 odeslán na všechny členské obce MULP „Otevřený dopis“, který poukazuje na téma kapacity ČOV, intenzifikace a přístavby ČOV a rovněž na obecné aspekty životního prostředí ve vztahu k plánovaným projektům výstavby v lokalitě Přítočna a jeho okolí. Věříme, že k dopisu proběhne diskuse na valné hromadě MULP, o jejíchž závěrech budeme informováni.
Zajímavý postřeh jsme zaznamenali také v obchodním rejstříku – viz výpis pro společnost Nové Přítočno s.r.o.
Ve vztahu k obchvatu Přítočna máme informace, že již byl zpracován akustický posudek a obecní úřad by jej měl mít již několik týdnů k dispozici. Nám však doposud poskytnut nebyl, byť by měl být zásadním podkladem pro požadavky naší obce a Dolan v územním řízení k silničnímu obchvatu.
Připravujeme samozřejmě také naši sadu podnětů k zařazení na program příštího zasedání ZO, které opět s dostatečným předstihem zveřejníme na našem webu (www.nasepritocno.cz/zastupitelstvo).
Rozhodnutí NSS o kasační stížnosti
6. 1. 2023
Rozsudkem č.j. Ars 5/2022-44 ze dne 3.1.2023 rozhodl Nejvyšší správní soud ČR v Brně
o námi podané kasační stížnosti tak, že stížnost se zamítá.
I když soud připustil v rámci odst. [19] předmětného rozhodnutí existenci dvojího výkladu ustanovení o "závaznosti" výsledků referenda a konstatoval jakousi „remízu“ mezi názory publikovanými F.Riedelem v roce 2011 a M.Kopeckým v roce 2016, ve svém rozhodnutí se NSS nakonec přiklonit k dosavadnímu výkladu zákona podle F.Riedela (2011).
M.Kopecký (2016) přitom vykládá zákon stejně jako my, tj. že účast v místním referendu se odvíjí od počtu oprávněných osob, které v referendu platně hlasovaly,
a oprávněných osob, které se zdržely hlasování tak, že neoznačily křížkem žádnou odpověď, a odmítá výklad, že by se do okruhu oprávněných osob pro účely dosažení kvora měly řadit všechny oprávněné osoby, kterým okrsková komise vydala úřední obálku a hlasovací lístek.
Rozhodnutí NSS je ale konečné a výklad "závaznosti" podle F.Riedela bude definitivně platný i pro všechna budoucí referenda v ČR.
Kasační stížnost
4. 11. 2022
Ve vztahu k Usnesení Krajského soudu v Praze č.j. 43 A 75/2022 - 34 ze dne 20.10.2022 byla dne 4.11.2022 podána kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu ČR v Brně (NSS).
Jak vyplývá z textace stížnosti, jejím primárním cílem není zkoumání činnosti okrskové volební komise, nýbrž získání explicitního výkladu pojmu "účasti v referendu", který by byl jasně definovaným základem pro správnou interpretaci §48 zákona o referendu ve vztahu k určení "závaznosti" referenda. Jak totiž uvádí v odůvodnění svého rozhodnutí i KS v Praze (v odst. 12 na str. 3), zákon o místním referendu pojem "oprávněná osoba, která se místního referenda zúčastnila" nedefinuje.
K této konkrétní otázce doposud neexistuje žádné rozhodnutí NSS (judikát), přičemž soudy se ve svých rozhodnutích v otázkách platnosti referend odkazují výhradně pouze na "doporučení" publikované v roce 2011 v komentáři k zákonu o referendu Filipem Riedelem.
Uvidíme tedy, jak se NSS k naší stížnosti postaví. V každém případě by rozhodnutí, ať už bude jakékoliv, mělo přispět k větší transparentnosti zákona o referendu.
Rozhodnutí soudu o žalobě na neplatnost referenda
20. 10. 2022
Krajským soudem v Praze byl Usnesením č.j. 43 A 75/2022 - 34 ze dne 20.10.2022 zamítnut návrh na vyslovení neplatnosti hlasování v místním referendu konaném ve dnech 23. a 24. 9. 2022 v obci Velké Přítočno o třech otázkách, přičemž návrh napadal pouze neplatnost hlasování o otázce č. 3.
Žaloba dopadla v podstatě tak, jak jsme předpokládali, nicméně zamítavý rozsudek nám otevřel cestu k řešení předmětného problému vyšší instancí, tj. Nejvyšším správním soudem v Brně.
Žaloba o neplatnost referenda
4. 10. 2022
Jak vyplývá ze zápisu Okrskové volení komise (OVK), tak referenda se zúčastnilo 540 osob (dle počtu vydaných obálek) z celkového počtu 807 oprávněných osob zapsaných v seznamu voličů. Účast tedy byla 66,91%, což je vysoko nad zákonem o referendu požadované účasti alespoň 35%. Referendum je tedy PLATNÉ.
Jak dále vyplývá ze zápisu OVK, tak přestože ve všech třech otázkách v referendu odpověděla většina "hlasujících" občanů v náš prospěch, tj. pro odpovědi "Ano", a současně byla i splněna podmínka hranice závaznosti ke každé jednotlivé otázce stanovená zákonem jako 25% z celkového počtu oprávněných osob, v zápise OVK je pro každou otázku uvedeno, že referendum NENÍ ZÁVAZNÉ.
V zájmu zachování možnosti nestranného posouzení otázky "závaznosti" referenda jsme zajistili podání žaloby k soudu, která by měla vést k objasnění vzniklé situace. Protože však §58 zákona o referendu umožňuje podat k soudu pouze návrh na vyslovení neplatnosti hlasování nebo neplatnosti rozhodnutí v místním referendu, zní petit žaloby poněkud zvláštně pro naší situaci – petitem je vydání usnesení, že referendum ohledně otázky č.3 je neplatné (jinou možnost petitu zákon o referendu nepřipouští). Jsme však toho názoru, že podaná žaloba může naší věci i přesto pomoci (minimálně právě u otázky č.3, kde je teoreticky možné k závaznosti dojít) a může nám to otevřít i cestu k dalším krokům vedoucím k eventuálnímu zvrácení vyhlášeného výsledku referenda.
Stát se ovšem může i to, že výsledky referenda budou nezávislým arbitrem potvrzeny. Pak samozřejmě budeme takové rozhodnutí respektovat. Důležité ale pro nás bude, že takové rozhodnutí vynese nezávislý soud.
Vyjádření ke stanovisku přípravného výboru referenda - Nové Přítočno s.r.o. (pan D. Adamec)
22. 9. 2022
Přestože už je informací, letáků a dopisů se stanovisky přespříliš, zařazujeme na náš web ještě tuto informaci o Stanovisku jednatele společnosti Nové Přítočno s.r.o., pana Davida Adamce, ze dne 22.9.2022.
Jeho pozici chápeme a i jsme s ním v tomto duchu osobně jednali, jak je koneckonců zveřejněno na našem webu. Stejně tak jsou na našem webu zveřejněna i všechna dosud pravomocná správní rozhodnutí vztahující se k projektu, neboť právě na těchto dokumentech jsme prokazovali, že stavbě chybí územní rozhodnutí a stavební povolení ke stavbám domů, což mimo jiné potvrzuje i informace obsažená ve stanovisku pana Adamce.
I nám je líto vynaloženého úsilí a práce k projektu, stejně tak jako našeho času, který jsme mohli trávit úplně jinak. Nyní si už ale zbývá asi jen postesknout, proč takováto detailní informovanost o projektu bytových domů "nové přítočno" nebyla občanům Velkého Přítočna servírována, ať už developerem či vedením obce, již v letech minulých?!?! Škoda.
Vyjádření k obsahu referenda a upozornění společnosti Nové Přítočno s.r.o. na možný vznik škod
+ naše REAKCE
19.-21. 9. 2022
Dne 19.9.2022 zaslala společnost Nové Přítočno s.r.o. do datové schránky obce dopis, ve kterém se vyjadřuje k obsahu referenda a mimo jiné vyčísluje škody, které mohou vzniknout v případě, že se obec bude muset řídit výsledky referenda ve smyslu nerealizování projektu bytových domů "nové přítočno".
Tento dopis developera byl ještě tentýž den večer zveřejněn na webu obce, úřední desce a dokonce byl i zaměstnanci obecního úřadu roznesen následujícího dne do poštovních schránek domů po celé obci.
Ačkoliv jsme nechtěli do voleb již nic po obci ani na našem webu zveřejňovat
a obtěžovat tak občany dalšími "papíry", na tento RYZE MANIPULATIVNÍ DOPIS DEVELOPERA načasovaný těsně před volby a referendum MUSÍME REAGOVAT NAŠÍM STANOVISKEM!
Prosíme, přečtěte si pozorně před volbami ještě tyto dva dokumenty!
Je to VELMI DŮLEŽITÉ!!! Je to další střípek do skládačky - KDO ZA KOHO KOPE?
Setkání s občany
15. 9. 2022
I když v podstatě celý čtvrtek pršelo, tak v době konání našeho "Setkání s občany" začalo svítit sluníčko a mohlo se tak zcela nerušeně a v pohodě diskutovat...
Věříme, že všichni, kdo na setkání dorazili (odhadem kolem 20 občanů), se dozvěděli, co potřebovali a získaná fakta budou šířit dále mezi své příbuzné, kamarády, sousedy, ...
Jsme rádi, že celá akce proběhla korektně, věcně, slušně!
Všem účastníkům setkání proto děkujeme!
Informační brožura "Naše Přítočno"
13. 9. 2022
Setkání s občany - čtvrtek 15. 9. 2022, 16-19 hodin
Co je to, to místní referendum?
Proč zrovna u nás, ve Velkém Přítočně?
K čemu je to dobré?
Proč dělal stávající starosta vše pro to, aby se referendum neuskutečnilo a o jeho konání musel rozhodnout soud?
Proč se obecní úřad staví k místnímu referendu, jakoby se naší obce netýkalo?
Proč se má zdvojnásobit počet obyvatel naší obce?
Komu prospívá bytová zástavba a prodej lukrativních pozemků?
Je toto rozvoj obce ve vašem zájmu?
Proč nikdo ze stávajících členů zastupitelstva nepřipomínkoval silniční obchvat v blízkosti naší obce?
Pokud vás také zajímají odpovědi na tyto a třeba i další otázky, měli byste využít naší nabídky.
Zveme Vás tímto na setkání občanů Velkého Přítočna, které pořádá sdružení nezávislých kandidátů „Pro zachování charakteru a tradic našeho Přítočna“, a to ve čtvrtek 15. 9. 2020 v době od 16.00 do 19.00 hodin na prostranství s pergolou vedle obecního úřadu.
Setkání jsme původně zamýšleli uskutečnit v prostorách obecního sálu, což nám ale nebylo umožněno, neboť dle vyjádření zaměstnankyně úřadu paní Burgerové – manželky pana starosty a následně i pana starosty samotného, pronajmout sál za účelem „politických debat“ nelze. Údajně tak rozhodlo zastupitelstvo. Sice jsme žádné takové rozhodnutí zastupitelstva nedohledali a ani písemně jsme žádné stanovisko k naší písemné i ústní žádosti neobdrželi, ale úřad je úřad. Pan starosta již zřejmě nabyl dojmu, že občané mají práva pouze podle jeho uvážení.
Rozhodli jsme se proto uspořádat setkání s občany dle zákona o právu shromažďovacím, i když v poněkud méně komfortních podmínkách. Je to smutné, ale je to tak.
Pokud tedy máte zájem nás více poznat, zeptat se na věci, která vám nejsou až tak jasné nebo jim nerozumíte, nebo si jen s námi zcela neformálně popovídat, určitě se zastavte, třeba i jen na chvíli.
Nejsme všichni „náplavy“, ani nikdo z nás není žádný „kriminálník“, jak se v poslední době „šušká“. Nejsme žádná opozice, jak nás nazývá pan starosta na zasedáních zastupitelstva. Jsme občané Velkého Přítočna, kteří nesdílejí autoritativní a arogantní přístup v rozhodování obce, zejména pak způsob prosazování individuálních zájmů developerů a investorů, rozsah plánované výstavby, apod., a to i zjevně proti zájmům obyvatel obce. Pro rozhodování ve všech těchto věcech má obecní zastupitelstvo 7 členů, kteří mají dbát o všestranný rozvoj svého území a o potřeby svých občanů! Zároveň mají chránit veřejný zájem a v souladu s místními předpoklady a místními zvyklostmi, vytvářet podmínky pro rozvoj sociální péče, uspokojování potřeb bydlení, zdraví, sportu, dopravy a spojů, potřeby informací, výchovy a vzdělávání, celkového kulturního rozvoje a ochrany veřejného pořádku.
Referendum - ROZHODNUTÍ soudu (!!!)
29. 7. 2022
Krajský soud v Praze rozhodl svým usnesením č.j. 51 A 46/2022 - 177 ze dne 29.7.2022. Rozhodnutí bylo zveřejněno na úřední desce soudu dne 29.7.2022, čímž okamžitě nabylo právní moci.
Na úřední desce obce bylo rozhodnutí vyvěšeno dne 1.8.2022.
Soud dal za pravdu ve všech otázkách přípravnému výboru a rozhodl takto:
Medializace násilného útoku na místostarostu
23. a 30. 7. 2022
Články zveřejněné na webu PrahaIN (Horké zprávy z metropole) přinesly informace o napadení místostarosty (S.Kratochvíla) v závěru "Dne obce" konaného v sobotu 18.6.2022.
Jsou však zveřejněné informace, očitá svědectví a osobní spekulace "kvalitní novinařinou" nebo opět pouhou snahou o další manipulaci s názorem občanů Velkého Přítočna ve vztahu k projektu "nového přítočna", respektive namířenou proti osobám vystupujícím v rámci občanské iniciativy otevřeně proti tomuto projektu? Asi dobrá otázka, že?
Nakolik je ale tato událost (napadení místostarosty) hrozná a zavrženíhodná a i my ji odsuzujeme, její přímé spojování s činností přípravného výboru referenda a s ním spolupracujících osob striktně ODMÍTÁME!!!
Posuďte ale sami:
1. článek (23.7.2022) - odkaz na web PrahaIN
2. článek (30.7.2022) - odkaz na web PrahaIN
Referendum - duplika (vyjádření) přípravného výboru
18. 7. 2022
Na repliky obce a jejího právního zástupce bylo reagováno vyjádřením (duplikou) přípravného výboru, a to opět prostřednictvím JUDr. Jana Holuba.
Referendum - repliky (vyjádření) obce a obcí zmocněného advokáta
13. 7. 2022
K podané ochranné žalobě (o vyhlášení místního referenda) se obec vyjádřila v zastoupení JUDr. Tomáše Nahodila, ale i zasláním samostatného stanoviska obce.
Obě repliky byly doručeny právnímu zástupci přípravného výboru dne 13.7.2022.
Referendum - podání ochranné žaloby
4. 7. 2022
Žaloba o vyhlášení místního referenda dle § 57 odst. 1 písm. b) zákona č. 22/2004 Sb. byla podána ke Krajskému soudu v Praze dne 4.7.2022.
Zasedání Zastupitelstva obce Velké Přítočno
15. 6. 2022
Na programu jednání byl mimo jiné bod 6. "Projednání návrhu na vyhlášení místního referenda". V rámci tohoto bodu starosta obce seznámil přítomné zastupitele a občany s tím, že bude rozhodováno s přihlédnutím k právní analýze, kterou si nechalo zastupitelstvo zpracovat. Ani na výslovnou výzvu Ing. Matouška ale starosta neumožnil zúčastněným občanům se s analýzou seznámit s tím, že ta bude až přílohou zastupiteli přijatého usnesení. Stejná reakce od starosty byla i na dotaz dalšího občana, který se zajímal o jméno zpracovatele právní analýzy.
Následně starosta navrhl zastupitelům ke schválení usnesení ve smyslu rozhodnutí o nevyhlášení referenda, jelikož o navržených otázkách nelze místní referendum konat.
V rámci diskuse pak Ing. Hráský veřejně všechny přítomné informoval, že přípravný výbor využije možnost podání ochranné žaloby ke krajskému soudu, a to v souladu s § 57 zákona o místním referendu, neboť přípravný výbor na vyhlášení referenda trvá a dle jeho názoru lze o předmětných otázkách referendum vyhlásit.
Detailní odůvodnění rozhodnutí nevyhlásit referendum je popsáno v Usnesení č. 294/2022/18, které bylo všemi přítomnými zastupiteli jednomyslně schváleno.
Přípravný výbor byl o přijatém usnesení písemně vyrozuměn v rámci Vyrozumění o přijatém usnesení ze dne 20.6.2022.
Právní analýza JUDr. Nahodila ze dne 12.6.2022 byla zveřejněna na webu obce dne 20.6.2022.